AMD v/s INTEL: Intel dice que AMD tiene la culpa de todo.

Hola.

Para entender esta noticia, es necesario hacer un poco de historia, esta es:
El 27 de Junio de 2002 AMD inició una demanda antimonopolio contra Intel en un tribunal de los Estados Unidos. En ella, AMD acusa a Intel de realizar prácticas ilegales para mantener su monopolio en el mercado de los procesadores x86.
Entre la información que se entregó, se señala que Intel obliga a los proveedores de equipos a firmar contratos de exclusividad, que excluyan a AMD como proveedor de procesadores. Al mismo tiempo, señala que Intel, a cambio de los contratos de exclusividad, realiza pagos en dinero o realiza descuentos que no son aplicables si no se firma el documento.
En fin, las típicas prácticas ilegales que realizan algunas empresas, con tal que otro competidor con fuerza les quite mercado (me suena conocida a la pelea existente entre RedVoiss y la Telefonica).
El tema es que la respuesta de Intel a la demanda, señala que la única culpable de todo es AMD. Esto, porque según Intel han sido las decisiones tomadas por AMD las que la han dejado en el segundo lugar del mercado de los procesadores. En pocas palabras, AMD ha tomado decisiones tan malas que no le han permitido seguir creciento en el mercado.
Es casi insólito lo que señala Intel, teniendo en cuenta que ya otros países han realizado investigaciones de este tipo, encontrando a Intel culpable. Es el caso del gobierno japonés, quien, mediante la Comisión de Comercio Equitativo de Japón (JFTC), recomendó que se sancionara a Intel por su conducta exclusionista indebida para con AMD.
Entonces, por un lado tenemos a AMD que entrega una serie de datos para fomentar su acusación, mientras que por el otro lado tenemos a Intel que se defiende diciendo que es AMD la culpable de todo. Habrá que esperar para ver quién tiene la razón en este caso. No me extrañaría que Intel lo cerrara pagando algún tipo de compensación económica a AMD.

Saludos.

Detalle demanda